“零排放”≠不排放？

　　在我们的习惯认知里，“零排放”就应该是一点废水都不会被外排。这真的能实现吗?“零排放”是当今环保界的一个时髦词。它不仅在环保界广受欢迎，也是环保实践者的理想。许多回收项目在宣传时喜欢在文本中添加“零排放”一词。“零排放”真的科学吗?

　　随着公民环保意识的逐步增强，企业排污也越来越受到重视。一些在开放日进入企业的市民看到，工业废水和污水通过各种装置恢复了“生命”，但它们仍然通过排放口流出企业，流入河流、湖泊和海洋。人们不禁有一个问题：“难道不是提倡零排放，怎么还在排放?”

　　公众认为“零”毫无意义。既然一家公司承诺“零排放”，它就不应该排放任何东西。即使废物是在生产过程中产生的，也应作为下一个过程的原料或燃料，并通过内部循环完全消化。他们认为，如果一家公司有排放物，将对周围环境造成污染和不可逆转的影响。既然你宣传“零排放”，但没有做到，那就是在欺骗公众。真的是这样吗?“零排放”是否意味着不排放?

　　实际上，从科学的角度来看，在企业的生产过程中，能源、能源和资源的转化遵循一定的自然规律。资源转化为各种能源，各种能源相互转化，原材料转化为产品。不可能实现100%的转变。损失部分将以水、气、声、渣和热的形式排放到环境中。

　　因此，在现有的技术经济条件下，真正实现生产全过程零浪费是不科学的。从环境管理的角度来看，“零排放”的概念尚未得到承认。如果严格遵守“零排放”的概念，不论是在化工行业，还是在其他工业领域都很难实现。从这个意义上讲，真正的“零排放”只是一种理论和理想状态。

　　企业在生产过程中不可避免地会产生废水、废气和废渣。只有通过工艺处理，即无害化处理，“三废”才能达到国家相关环保标准。客观地说，既没有绝对的环境保护，也没有绝对的“零排放”，我们只能实现近零排放。由此可见，“零排放”≠不排放。